Это нормальное желание не жить на задворках если есть возможность жить полноценно. 2 комментария - хотеть не вредно - смешно, а вас всё устраивает?! Второй ещё интереснее - Может и жить в Москве хотите?) , хотел бы жил бы, только меня больше устраивает жить там где хочу и получать услуги не как в прошлом веке, по крайней мере на уровне Московских провайдеров точно, а не ждать очередных 5 лет пока безлимитные тарифы поднимут... Понимаю что компания Спарк стремиться к лучшему, но очень медленно.
Я к тому что Вы пишете "хочу" и типа все: возьмите и сделайте. Я думаю это технически не возможно на данный момент, если всем юзерам спарка дать анлим 10 метров, то имеющееся оборудование спарка не потянет такой нагрузки.. Я не знаю в деталях как строится ценовая политика, но как я считаю - нужно найти оптимальное соотношение скорости (т.е. нагрузки на оборудование) и цены (т.е. нагрузки на карман юзеров). Для более скоростного доступа есть более дорогие тарифы - как я думаю не из жадности, а для сокращения юзеров оказывающих большую нагрузку на оборудование.. Короче, увеличивая "стоимость скорости" провайдер уменьшает кол-во желающих сидеть на этой скорости, дабы предотвратить перегрузку своего оборудования.
Если всем дать скорость 10 метров за 500р (т.е. самый дешевый тариф), то два варианта:
1. Все перейдут на этот тариф, "положат" канал, и будет у всех скорость теже 3 метра... И тогда Вы будете жаловаться снова...
2. Нужны дополнительные инвестиции в техническое развитие... Но Вы же предлагаете что бы юзеры платили не более 500р... Так откуда тогда провайдер должен брать финансы??
Да и еще, скорость доступа (реальная, а не заявленная!!) и цена пожалуй две основные составляющие конкурентной борьбы, так что спарку и так думаю ясно что этими составляющими нужно "играть"...
Поэтому остаюсь при своем мнении: "хотеть не вредно", я может тоже не против больше скорости за теже деньги, но вот реально ли это прямо сейчас?? Думаю что нет...
Идеи
Я к тому что Вы пишете "хочу" и типа все: возьмите и сделайте. Я думаю это технически не возможно на данный момент, если всем юзерам спарка дать анлим 10 метров, то имеющееся оборудование спарка не потянет такой нагрузки.. Я не знаю в деталях как строится ценовая политика, но как я считаю - нужно найти оптимальное соотношение скорости (т.е. нагрузки на оборудование) и цены (т.е. нагрузки на карман юзеров). Для более скоростного доступа есть более дорогие тарифы - как я думаю не из жадности, а для сокращения юзеров оказывающих большую нагрузку на оборудование.. Короче, увеличивая "стоимость скорости" провайдер уменьшает кол-во желающих сидеть на этой скорости, дабы предотвратить перегрузку своего оборудования.
Если всем дать скорость 10 метров за 500р (т.е. самый дешевый тариф), то два варианта:
1. Все перейдут на этот тариф, "положат" канал, и будет у всех скорость теже 3 метра... И тогда Вы будете жаловаться снова...
2. Нужны дополнительные инвестиции в техническое развитие... Но Вы же предлагаете что бы юзеры платили не более 500р... Так откуда тогда провайдер должен брать финансы??
Да и еще, скорость доступа (реальная, а не заявленная!!) и цена пожалуй две основные составляющие конкурентной борьбы, так что спарку и так думаю ясно что этими составляющими нужно "играть"...
Поэтому остаюсь при своем мнении: "хотеть не вредно", я может тоже не против больше скорости за теже деньги, но вот реально ли это прямо сейчас?? Думаю что нет...